Σάββατο, 14 Ιανουαρίου 2012

Θα γίνει πόλεμος μεταξύ ΗΠΑ-Ιραν;

1 σχόλιο
Όπως οι σπινθήρες εκτοξεύονται επικίνδυνα κοντά στην πυριτιδαποθήκη των ΗΠΑ και του Ιράν, οι εικασίες φουντώνουν και οι φήμες εξαπλώνονται σαν πυρκαγιά. Θα γίνει πόλεμος; Ποιος το θέλει; Και τι θα συμβεί σε αυτή την πολύ προσοδοφόρα περιοχή;
Αν ψάξετε στο Google τις λέξεις "Ιράν", "ΗΠΑ" και "πόλεμος", θα έχετε πάνω από 140 εκατομμύρια αποτελέσματα. Πολλοί πιστεύουν ότι η πιθανότητα μιας στρατιωτικής σύγκρουσης μεταξύ των δύο δεν είναι καν θέμα "αν", αλλά μια ερώτηση του «πότε». Και υπάρχουν σίγουρα αρκετά στοιχεία που στηρίζουν αυτές τις πεποιθήσεις.

Ας το αναλύσουμε. Θα γίνει πόλεμος; Σύμφωνα με ισραηλινούς στρατιωτικούς αναλυτές όπως αναφέρει η  Global Research ένας ανεξάρτητος οργανισμός έρευνας και ενημέρωσης, η πιθανότητα αυτή είναι "επικίνδυνα κοντά". Αλλά ας πούμε ότι οι αναλυτές, κυρίως των στρατιωτικών θεμάτων είναι από τη φύση τους προετοιμασμένοι για ένα τέτοιο ενδεχόμενο.Τι άλλα αποδεικτικά στοιχεία έχουμε;
Το Ξυράφι του Occam δηλώνει ότι η πιο απλή εξήγηση είναι η πιο εύλογη. Η λογική μας λέει να ακολουθήσουμε τα χρήματα και σε αυτή την περίπτωση τα όπλα που αποστέλλονται από τις ΗΠΑ. Που αποστέλλονται;
Τον Οκτώβριο του 2010, οι ΗΠΑ διαπραγματεύτηκαν 67 δισεκατομμύρια δολάρια  με τη Σαουδική Αραβία για την προμήθεια της τελευταίας με bunker-buster βόμβες, F-15 μαχητικά αεροσκάφη, Black Hawk και Apache ελικόπτερα, Patriot-2 πυραύλους και πολεμικά πλοία. Είναι με απλά λόγια, η μεγαλύτερος διμερής συμφωνία όπλων στην ιστορία των ΗΠΑ.
Ένα μήνα αργότερα, το Νοέμβριο, η Wall Street Journal αποκάλυψε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα προμηθεύσουν τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα με "χιλιάδες" bunker-buster βόμβες και άλλα πυρομαχικά ως μέρος της προσπάθειας των ΗΠΑ για την κατασκευή ενός περιφερειακού συνασπισμού δυνάμεων για την αντιμετώπιση του Ιράν.
Η Ουάσιγκτον σχεδιάζει επίσης να παρέχει Stinger και άλλους πυραύλους στο Ομάν. Το Κουβέιτ έχει παραγγείλει πυραύλους  Patriot αξίας 900 εκατομμυρίων δολαρίων. Και μια συμφωνία πώλησης όπλων 53 δισεκατομμυρίων δολαρίων με το Μπαχρέιν είναι ακόμα στην ημερήσια διάταξη.

Έτσι, θα μπορούσε κανείς να ισχυριστεί ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες αυξάνουν τους  στρατιωτικούς τους δεσμούς με τους συμμάχους τους. Και είναι αλήθεια, αλλά είναι όλοι αυτοί οι σύμμαχοι σε βολική τοποθεσία στον Περσικό Κόλπο ... ακριβώς δίπλα στο Ιράν.
Αλλά δεν είναι μόνο τα όπλα. Το Ισραήλ, το Μπαχρέιν, το Κουβέιτ και το Ομάν έχουν όλα αμερικανικές στρατιωτικές βάσεις στο έδαφός τους. Και με τις ΗΠΑ κατά πάσα πιθανότητα να ζητούν τη συνδρομή του ΝΑΤΟ, μέλη της συμμαχίας όπως η Τουρκία βρίσκονται στην ιδανική θέση για να δώσουν μια χείρα βοηθείας. Πέραν του ότι είναι σε βολική τοποθεσία, κοντά γεωγραφικά, η Άγκυρα κατέχει επίσης πολλά αμερικανικά πυρηνικά όπλα, συμπεριλαμβανομένου ενός μεγάλου αριθμού από βόμβες Β61.
Αλλά όλα αυτά ουσιαστικά υπογραμμίζουν τις στρατιωτικές δυνατότητες των ΗΠΑ στην περιοχή. Το να δηλώσει κανείς κατηγορηματικά ότι όλα αυτά γίνονται από το Υπουργείο Άμυνας στο πλαίσιο της προετοιμασίας για πόλεμο με το Ιράν θα ήταν ανεύθυνο, τουλάχιστον μέχρι να το δηλώσει το ίδιο το Πεντάγωνο.
Ω περιμένετε ... Το έχουν κάνει. Για χρόνια.
Στα τέλη του 2005, ο τότε διευθυντής της CIA, Πόρτερ Γκος, ο οποίος επισκεπτόταν την Άγκυρα, ζήτησε από τον Τούρκο πρωθυπουργό "την παροχή πολιτικής και υλικοτεχνική υποστήριξη για αεροπορικές επιθέσεις εναντίον ιρανικών πυρηνικών και στρατιωτικών στόχων."
Το 2006, ο ισραηλινός πρωθυπουργός δίνει το πράσινο φως για ένα στρατιωτικό πλήγμα κατά του Ιράν. Διάφορα παιχνίδια πολέμου είναι πάντα επικεντρωμένα στην πιθανότητα στρατιωτικής σύρραξης με το Ιράν. Και τόσα χρόνια αργότερα, ο πρώην σύμβουλος του Κλίντον για το Ιράν, λέει ότι ο Ομπάμα εξακολουθεί να είναι περισσότερο από πρόθυμος να ξεκινήσει μια προληπτική επίθεση.
Ο Michel Chossudovsky, οικονομολόγος και διευθυντής του Κέντρου Ερευνών για την Παγκοσμιοποίηση, λέει ότι έχουν υπάρξει συγκεκριμένα, λεπτομερή στρατιωτικά σχέδια για πόλεμο με το Ιράν από το 2003.
"Αυτά τα σχέδια πολέμου με το Ιραν πάνε πίσω στη δεκαετία του 1990 ή ακόμα και πιο πριν, αν κοιτάξετε τα ενεργά πολεμικά σχέδια, μπορείτε να πείτε ότι το Μάιο του 2003, όταν το Υπουργείο Άμυνας ήρθε με το στρατηγικό σχέδιο  CON8022, που ονομάστηκε" Global Strike". Το πλαίσιο για επίθεση στο Ιράν, τα σενάρια και τα σχέδια του πολέμου έχουν αρχίσει εδώ και 8 χρόνια. Έχουμε τόσα πολλά στοιχεία: από μυστικές επιχειρήσεις, από επιθέσεις μη επανδρωμένων αεροσκαφών, από σενάρια  αλλαγής του καθεστώτος. Και δεν είναι μόνο οι Ηνωμένες Πολιτείες που προετοιμάζονται. Οι Ιρανοί έχουν ξεκινήσει την προετοιμασία για τον πόλεμο αυτό εδώ και χρόνια Έχουν τους S-300 του συστήματος πυραυλικής άμυνας, πολύ εκτεταμένες χερσαίες δυνάμεις, αρκετές για να ανατρέψουν το υπόλοιπο των δυνάμεων των ΗΠΑ στο Ιράκ. Οι εκτιμήσεις μας είναι ότι το Ιράν μπορεί να κινητοποιήσει 2 εκατομμύρια στρατιώτες εν μία νυκτί ".
Οι προετοιμασίες, οι ισχυροί σύμμαχοι στην περιοχή, ο τεράστιος αμυντικός προϋπολογισμός για το 2012 - όλα τα σημάδια δείχνουν ότι οι Αμερικανοί ετοιμάζονται για έναν πιθανό πόλεμο. Αλλά πότε και πώς θα ξεκινήσει;
Σύμφωνα με τον editor του περιοδικού ‘National Defense’ της Ρωσίας Igor Korotchenko, οτιδήποτε μπορεί να τραβήξει τη σκανδάλη."Εάν οι ΗΠΑ πιέσουν με περισσότερες οικονομικές κυρώσεις και το Ιράν κλείσει σε αντίποινα τα στενά του Ορμούζ, θα μπορούσε εύκολα να είναι αρκετό. Βασικά, η Ουάσιγκτον θα χρησιμοποιήσει κάθε πρόσφορο λόγο που εμφανίζεται σαν νόμιμη αιτία για τη διεθνή κοινότητα για να επιτεθεί. "
Και με τα πολεμικά παιχνίδια των ΗΠΑ-Ισραήλ στα Στενά του Ορμούζ, αναλυτές όπως ο Chossudovsky θεωρούν ότι ο λόγος θα είναι πολύ εύκολο να βρεθεί. "Το Στενό είναι πολύ στενό. Δεν υπάρχει πολύς χώρος πριν από την έναρξη των χωρικών υδάτων του Ιράν. Και το Ιράν θα ήταν αναγκασμένο να αντιδράσει σε μια παραβίαση των χωρικών του υδάτων" Ο Chossudovsky λέει ότι μπορούμε να υποθέσουμε ότι αν το Ιράν έρθει αντιμέτωπο με μια τέτοια παράβαση, δεν θα έχει άλλη επιλογή από το να στείλει ένα τελεσίγραφο στους διοικητές του 5ου Στόλου, το οποίο θα αγνοηθεί για κάποιο λόγο. Στη συνέχεια, θα στείλει σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο, ένα δεύτερο τελεσίγραφο. Αν και αυτό αγνοηθεί, το Ιράν δεν έχει άλλη επιλογή από το να ενεργήσει - αφήνοντας στην Αμερική τη θέση που προτιμά: να αντιδράσει ».
Η Ιστορία δεν υποστηρίζει ότι αυτή η ιδέα της πρόκλησης είναι μια συνηθισμένη αμερικανική στρατιωτική τακτική.Ο Richard Sanders του Συνασπισμού κατά του εμπορίου όπλων των ΗΠΑ εξέτασε την Ιστορία του πολέμου λεπτομερώς και κατέληξε σε ένα μάλλον ανησυχητικό συμπέρασμα: ξεκινώντας από το μεξικανικό-αμερικανικό πόλεμο το 1846, προσχηματικές αφορμές και επεισόδια χρησιμοποιούνται κάθε φορά. Επεισόδια που αργότερα διαψεύδονται, ή παίρνουν άλλη ερμηνεία από ιστορικούς, δημοσιογράφους και πολιτικούς είναι επεισόδια που έχουν γίνει ένα στρατιωτικό σήμα κατατεθέν των ΗΠΑ.
Οι απόψεις του Sanders αναπαράγονται από πολλούς, συμπεριλαμβανομένου του συντάκτη Patrick Henningsen στο www.infowars.com. Τα παραδείγματα που επισημαίνει είναι ιστορικά γεγονότα που δείχνουν πόσο χειραγωγικό μπορεί να είναι το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ. "Όπως οι ΗΠΑ ήταν σε θέση να επινοήσουν τον τρόπο για να εμπλακούν στον πόλεμο του Βιετνάμ, με το περίφημο κόλπο του συμβάντος Tonkin, ομοίως, η σφαγή του ναυτικού πληρώματος USS Liberty το 1967 είχε σχεδιαστεί ως μια ψεύτικη αφορμή, αλλά ευτυχώς η Ρωσία επενέβη την τελευταία στιγμή πριν το Ισραήλ  να βυθίσει το αμερικανικό πλοίο."
Δεν θα ήταν η πρώτη φορά που οι ΗΠΑ έχουν προσπαθήσει να πιέσουν τα κουμπιά του Ιράν. Όπως αποκάλυψε ανώτερος Βρετανός αξιωματικός πριν από μερικά χρόνια, υπήρχαν φορές στο Ιράκ που οι στρατιωτικοί διοικητές των ΗΠΑ διέταξαν βρετανικά στρατεύματα  να προετοιμαστούν για μια πλήρους κλίμακας χερσαία επίθεση εναντίον ιρανικών δυνάμεων που είχαν διασχίσει τα σύνορα και είχαν καταλάβει αμφισβητούμενο έδαφος. "Αν είχαμε επιτεθεί στις ιρανικές θέσεις, όλη η κόλαση θα είχε ξεσπάσει ", ανέφερε ο αξιωματικός.
Δυστυχώς, το "όλη η κόλαση ξεσπά" είναι ένα σενάριο που δεν έχει φύγει ακόμα από το τραπέζι. Το Ιράν, ενώ δεν έχει πολλούς συμμάχους πρόθυμους να πολεμήσουν για αυτό στην περιοχή, μπορεί ακόμα να παλέψει.
Το Ιράν διαδραματίζει έναν κρίσιμο ρόλο στον Περσικό Κόλπο και με τη στρατηγική γεωγραφική του θέση, όχι μόνο κυριαρχεί στα βόρεια του Κόλπου, αλλά και στις ναυτιλιακές γραμμές τόσο εντός όσο και έξω από τα στενά του Ορμούζ. Η ηγεσία του Ιράν εμμένει στο δόγμα του «μη πρώτου χτυπήματος» και, συνεπώς, το Ιράν δεν έχει ξεκινήσει κανένα πόλεμο από δική του επιλογή στη σύγχρονη ιστορία. Το ιρανικό σύνταγμα απαγορεύει τη δημιουργία τυχόν ξένων στρατιωτικών βάσεων στη χώρα, ακόμα και για ειρηνικούς σκοπούς.
Μετά την ισλαμική επανάσταση στο Ιράν το 1979  οι ένοπλες δυνάμεις του χωρίζονται σε τακτική και επαναστατική συστατικά. Οι Φρουροί της Επανάστασης του Ιράν χωρίζονται από τον τακτικό στρατό και τις δυνάμεις του Πολεμικού Ναυτικού,της Αεροπορίας, του πεζικού, καθώς και τις Ειδικές Δυνάμεις.
Οι εμπειρίες του παρελθόντος έχουν δείξει επίσης ότι για τις αμερικανικές Ένοπλες Δυνάμεις, ένας πόλεμος με το Ιράν, μια χώρα που ο πληθυσμός της είναι μεγαλύτερος από τις τέσσερις χώρες που εισέβαλαν πρόσφατα τις ΗΠΑ μαζί, δεν θα είναι ένας περίπατος στο πάρκο.
Όπως εικάζεται από τον ερευνητή και κοινωνιολόγο Mahdi Darius Nazemroaya, «παρά τις τεράστιες δυνάμεις της, η γεωγραφία είναι ενάντια στην βαυτική δύναμη των ΗΠΑ  στα στενά του Ορμούζ και στον Περσικό Κόλπο. Η σχετική στενότητα του Περσικού Κόλπου το καθιστά σαν ένα κανάλι, τουλάχιστον σε ένα στρατηγικό και στρατιωτικό πλαίσιο. Μεταφορικά μιλώντας, τα αεροπλανοφόρα και τα πολεμικά πλοία των ΗΠΑ περιορίζονται στα στενά ύδατα ή έχουν κλειστεί μέσα στην παράκτια ύδατα του Περσικού Κόλπου. Εδώ είναι το σημείο όπου οι προηγμένες δυνατότητες των πυραύλων του ιρανικού στρατού μπαίνουν στο παιχνίδι. Το ιρανικό οπλοστάσιο πυραύλων και τορπιλών  θα έκανε σύντομα μεγάλη καταστροφή στα σκάφη.


Μια δήλωση που έκανε ο Konstantin Kosachev, πρόεδρος της ρωσικής Δούμας στην Επιτροπή Διεθνών Σχέσεων, ανέφερε ότι «μια στρατιωτική επιχείρηση κατά του Ιράν θα μπορούσε να έχει σοβαρές συνέπειες. Και η Ρωσία θα πρέπει να καταβάλει κάθε δυνατή προσπάθεια για τον έλεγχο των συναισθημάτων και να φέρει τις διαπραγματεύσεις πίσω στο πεδίο της πολιτικής και των συζητήσεων των εμπειρογνωμόνων  και να μην επιτρέψει καμία δράση εναντίον του Ιράν. "

Όταν οι εντάσεις φτάσουν σε κρίσιμα σημεία, οι εμπειρογνώμονες και οι αναλυτές διαφωνούν για το ποιος θα ξεκινήσει τον πόλεμο, για το πότε θα αρχίσει ο πόλεμος, πώς ο πόλεμος θα αναπτυχθεί, αν θα μετατραπεί σε Γ 'Παγκόσμιο Πόλεμο και το τι θα συμβεί στο τέλος. Οι γνώμες είναι ποικίλες, λεπτομερείς και κυμαίνονται από τις απλοϊκές και προφανείς μέχρι τις σύνθετες και συνωμοτικές.
Και το μόνο πράγμα που όλοι συμφωνούμε; Ότι δεν είναι θέμα εάν ο πόλεμος μεταξύ Ηνωμένων Πολιτειών και του Ιράν θα συμβεί. Είναι θέμα χρόνου.

rt
trifonas είπε...
15 Ιανουαρίου 2012 - 5:26 π.μ.

Το Ιραν ακολουθεί το δόγμα του «μη πρώτου χτυπήματος» αυτό που ακολουθούμε και εμείς ξατά κάποιο τρόπο και δεν έχει ξεκινήσει κανένα πόλεμο στη σύγχρονη ιστορία ενώ από την άλλη οι ΗΠΑ έχουν ξεκινήσει περισσότερους πολέμους από οποιαδήποτε άλλη χώρα.Γιατί λοιπόν μας απειλεί η πιθανότητα να έχει το Ιραν πυρηνικά όπλα και όχι οι ΗΠΑ;